高校回应保安持棍追打学生 - 星空传媒

江苏南京某高校保安小刘持棍追打大三学生小张，起因是学生夜宵点外卖违规进校门。视频显示保安挥棍狂追，学生惊慌逃窜，现场混乱。学校回应称保安被停职，学生无大碍，警方介入调查，网友怒喷“校园变战场”。

南京高校保安持棍追打学生的现场还原

事情就发生在江苏南京一所知名理工大学，时间是晚上九点多，校园里灯火点点，大三男生小张和室友饿坏了，点了个麻辣烫外卖。外卖小哥按规矩在校门口等，小张懒得走远，就想从侧门溜出去取，谁知撞上巡逻的保安小刘。小刘40出头，平时管得严，说侧门关了不许进，小张争辩两句，保安火了，抄起根一米长的木棍就追。视频里，小张撒腿跑，边跑边喊“别打了，我错了”，保安挥棍差点砸到腿，围观学生赶紧拉架。整个过程不到两分钟，但闹得全校鸡飞狗跳，小张吓得手机都掉了，回头捡时腿还在抖。

监控全录下来了，学校领导连夜开会，小刘当场被带走问话。这事儿一传上网，视频转发上万，标题党都说“保安变疯狗”。

起因剖析：外卖禁令背后的管理乱象

小张这事儿，说穿了就是高校外卖管理的老大难。南京这学校去年开始严打外卖进校园，理由是食品安全和交通乱，规定只能校门口取货。可学生们吐槽，宿舍离门一公里，冬天大雨天谁受得了？小刘呢，据说是外包保安，工资低压力大，平时被领导逼着抓典型，这次遇上小张，就当出气筒了。起因看似小事，实则暴露校园管理漏洞：学校没设外卖点，保安没培训，学生也没宣传。网友扒出，这校前几个月就有过保安推搡女生的事儿，积怨已久。小张事后说：“我就是想吃口热饭，咋就挨追了？

”学校回应称是“误会”，但谁信啊，这不就是权力滥用吗？ 更深层看，高校保安多是底层打工仔，管着上万学生，怨气冲天，一点火星就炸。

学校官方回应：停职调查还是推责？

学校第二天中午发通报，标题关于个别保安不当行为的情况说明，说小刘“情绪失控，已停职接受调查”，小张“身体无恙，学校提供心理辅导”。领导还强调，保安是为安全负责，学生要配合管理。结果呢？小刘被扣半年工资，学校赔了小张一千块医疗费，外加顿饭局道歉。警方也介入了，轻微伤不立案，但警告保安别再动手。小张不买账，在朋友圈发长文：“停职就完了？谁管我吓出的冷汗？”学校公关忙坏了，删帖拉黑一通，网友直呼“回应牛逼，责任全推保安”。

这回应听着体面，骨子里是息事宁人，高校脸面第一，学生权益第二。

事件后续：学生维权与校园改革的呼声

后续发展挺快，小张联合学生会发联名信，要求学校设外卖驿站，规范保安培训。学校表态会考虑，半个月内开了试点点，保安换班加训。警方也来普法，讲“持械追打涉嫌寻衅滋事”。小刘呢？听说赔了小张两千，回家反省去了。小张这事儿成导火索，全网高校学生刷屏吐槽自家保安“太野蛮”，从北大到复旦，都冒出类似故事。媒体跟进报道，教育局约谈学校，承诺加强监督。长远看，这或许逼高校改改那套陈规，学生们乐见其成，但也有人担心“一阵风”而已。

总的来说，小张从受害者变代言人，学校从被动到主动，闹剧收场了。

社会警示：保安暴力背后的权力失衡

这桩事儿不光是校园八卦，更是社会缩影。保安本是维护秩序的，谁知成了“校园土皇帝”，手握棍子就觉得自己牛。专家说，高校管理层级多，保安底层执行，沟通断层，一出事儿就互甩锅。警示大家：学生别硬刚，保安别逞威，学校多点人文关怀。数据显示，去年全国高校保安投诉超千起，多是“小题大做”。网友感慨：“大学本该是象牙塔，咋成棍棒塔了？”希望这事儿敲醒点人，别让棍子再追着年轻人跑。